INVESTIGACIÓN: Conoce la red de pornografía infantil que opera en The Oxford School

Me pregunto, donde están los valores que supuestamente inculca The Oxford School ?

En un lugar donde se deja ir por alto actos muy atroces. En reiteradas ocaciones, aquí nos hemos hecho eco del caso Jorge Quintero, entre otros profesores (Reynaldo Latibeaudiere). Pero en esta ocasión no son solo profesores, son alumnos… Y los profesores son cómplices.

Artículo 329. Cuando tres o más personas se concierten con el propósito de cometer delitos, cada una de ella será sancionada por ese solo hecho con prisión de tres a cinco años.

La pena será de seis a doce años de prisión, si la asociación es para cometer homicidio doloso, asesinato, secuestro, extorsión, robo, hurto de autos y accesorios, delitos relacionados con el tráfico de drogas, blanqueo de capitales, delitos financieros, víolación sexual, pornografía infantil, trata de personas, terrorismo o tráfico de armas.

Me llega el testimonio de la red de venta de pornografía que hay en The Oxford School. Algo escandaloso, no es algo digno de dejar ir por alto en un centro educativo… Que de educativo no tiene mucho. Esta mal que estudiantes comercialicen fotos comprometidas de chicas pertenecientes al planten (o que tienen algún vinculo con otros estudiantes). Claramente no podemos mostrar contenido explícito acá. 

 

Y algo curioso es que no hay víctimas… Las estudiantes se prestan para estas injusticias. En The Oxford School no se castiga a estos delincuentes, se castiga a aquellos estudiantes que están en contra del corrupto sistema. La psicóloga Maribel Cardoze a agredido en reiteradas ocaciones a estudiantes que no tienen nada que ver en esta red de pornografía. Esta señora debería fijarse en los delincuentes, no en los inocentes.

 

El testigo asegura que los pagos inician desde los 10 dólares en adelante.

El testigo asegura haber hablado con una directiva apellido Griggs, para comunicarle sobre esta horrenda situación. Lo curioso era que una hermana de la directiva Griggs, estaba siendo objeto de ventas… Ni se inmuto para dar la cara por su hermana. Traicionó los principios de la escuela fundada por su padre. Solo les importa el dinero, perdieron los valores.

Una gran mentira es la privacidad que otorga la aplicación Snapchat. Hay aplicaciones externas que guardan las fotos que son recibidas en la plataforma (Snapchat ++). Esto permite que pederastas puedan operar internacionalmente.  Constituyendo claramente un delito, y eso se puede ver en el derecho comparado. Hoy en día con la fama de hacer fueguitos en Snapchat, uno es vulnerable a ser un producto para pederastas. En esto debemos tomar conciencia.

Estos muchachos lograron obtener imágenes bajo la excusa de hacer Fueguitos. 

 

Al obtener imágenes de la forma expuesta, constituye una violación a la ley.

Las chicas usadas para las ventas, negaron en todo momento haber realizado fotos desnudas. El grupo de delincuentes son amigos de estas. Todo queda en silencio, ya que, lo que pasa en Las Vegas, se queda en Las Vegas.

No es justo que se olvide inculcar valores. Yo en este caso soy partidista y soy la voz de aquellos que no tienen.

Este grupo estuvo involucrado en un escándalo en el año 2014, por difundir fotos intimas de una estudiante de The Oxford School. 

Dios los hizo y el diablo los junto…

Leyes de Pornografía Infantil:

Código Penal de Puerto Rico – Ley Núm. 246-2012, según enmendada:

Delitos contra la protección debida a los menores:
Artículo 124. – Seducción de menores a través de la internet o medios electrónicos.

Delitos de la obscenidad y la pornografía infantil:
Artículo 144.- Envío, transportación, venta, distribución, publicación, exhibición o posesión de material obsceno.
Artículo 145.- Espectáculos obscenos.
Artículo 146.- Producción de pornografía infantil.
Artículo 147.- Posesión y distribución de pornografía infantil.
Artículo 148.- Utilización de un menor para pornografía infantil.
Artículo 149.- Exhibición y venta de material nocivo a menores.
Artículo 150.- Propaganda de material obsceno o de pornografía infantil.
Artículo 151.- Venta, distribución condicionada.
Artículo 152.- Transmisión o retransmisión de material obsceno o de pornografía infantil.

Delitos contra el derecho a la Intimidad:
Artículo 167. – Recopilación Ilegal de información personal.
Artículo 168. – Grabación Ilegal de Imágenes.
Artículo 169. – Grabación de comunicaciones de un participante.
Artículo 171. – Violación de comunicaciones personales.
Artículo 172. – Alteración y uso de datos personales en archivos.
Artículo 173. – Revelación de comunicaciones y datos personales.
Artículo 174. – Protección a personas jurídicas.
Artículo 175. – Delito agravado.

Delitos contra la tranquilidad personal:
Artículo 177. – Amenazas.
Artículo 178. – Intrusión en la tranquilidad personal.

Delitos contra los bienes y derechos patrimoniales:
Artículo 181. – Apropiación ilegal.
Artículo 182. – Apropiación ilegal agravada.
Artículo 185. – Interferencia con contadores.
Artículo 186 – Uso o interferencia con equipo y sistema de comunicación.
Artículo 187.  – Operación ilegal de cualquier aparato de grabación o transferencia de imágenes y sonido.
Artículo 188. – Reproducción y venta sin el nombre y dirección legal del fabricante.

Artículo 191. – Extorsión.
Artículo 198. – Daños.
Artículo 199. – Daño agravado.

Delitos relacionados con el fraude:
Artículo 203. – Fraude por medio informático.
Artículo 205. – Uso, posesión o traspaso fraudulento de tarjetas con bandas electrónicas.

Delitos relacionados con la usurpación de identidad:
Artículo 208. –  Impostura.
Artículo 209. – Apropiación ilegal de identidad.

Delitos relacionados con las falsificaciones:
Artículo 211. – Falsificación de documentos.
Artículo 212. – Falsedad ideológica.
Artículo 213. – Falsificación de asientos en registros.
Artículo 216. – Archivo de documento o datos falsos.
Artículo 217. –  Posesión y traspaso de documentos falsificados.
Artículo 219. – Alteración de datos que identifican las obras musicales, científicas o literarias.
Artículo 228. – Utilización o posesión ilegal de tarjetas de crédito y tarjetas de débito.
Artículo 229. – Utilización de aparatos de escaneo o codificadores.

La regulación internacional de la pornografía infantil

Se puede argumentar que la pornografía infantil es un problema multi-jurisdiccional y que sólo un enfoque global mediante leyes uniformes puede tener impacto sobre esta problemática, a fin de evitar que las diferentes posturas de las legislaciones nacionales sobre pornografía infantil permita que los perpetradores concentren sus esfuerzos en jurisdicciones con regulaciones inexistentes o más laxas.

Los tres principales instrumentos jurídicos internacionales que se ocupan de la pornografía infantil son el Protocolo facultativo sobre la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía,[22] el Convenio sobre Ciberdelincuencia del Consejo de Europa[23] y el Convenio del Consejo de Europa para la protección de los niños contra la explotación y el abuso sexual.[24] Estos tratados  contienen definiciones específicas de delitos, así como disposiciones que exigen castigo para las conductas criminalizadas.

La Convención sobre los Derechos del Niño[25] (en adelante la CDN), tiene por objeto garantizar una amplia gama de derechos humanos para los niños, incluyendo derechos civiles, culturales, económicos, políticos y sociales, pero también incluye disposiciones relativas a la explotación sexual infantil. El artículo 34 de esta Convención establece claramente que los Estados partes deben tomar medidas preventivas para hacer frente a la explotación sexual de y abuso sexuales de niños, llevando adelante las acciones de alcance nacional, bilateral y multilateral para prevenir la explotación de menores en espectáculos o materiales pornográficos.

El Protocolo facultativo sobre la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía entró en vigor el 18 de enero de 2002 y define a la pornografía como “toda representación, por cualquier medio, de un niño dedicado a actividades sexuales explícitas, reales o simuladas, o toda representación de las partes genitales de un niño con fines primordialmente sexuales”, para luego exigir en su artículo 3 inciso 1 c) que los Estados Partes tipifiquen como delito la pornografía infantil, ya sea cometida en el país o en el extranjero y de forma individual u organizada, incluyendo la simple posesión, con un agregado, entre comas en la versión en español, que introduce la cuestión de la intención de una forma confusa, aunque hace suponer que se refiere a la posesión con intención de llevar a adelante las conductas descriptas previamente en el mismo artículo e inciso. También hace un llamado al establecimiento de responsabilidad, civil, administrativa o penal, para las personas jurídicas en el entendimiento que un enfoque integral sobre la cuestión requiere la participación de la industria. A tono con las razones de esta sección del trabajo, el artículo 10 inciso 1 se refiere a que, atendiendo al hecho de que la pornografía se distribuye fácilmente a través de las fronteras por vía telemática, la cooperación internacional se presenta como perentoria.

Siguiendo con esa línea y viendo la relativa facilidad con la que las tecnologías de la información y las comunicaciones permiten a los delincuentes accionar en diferentes jurisdicciones de aquellas de las víctimas de sus delitos, el Consejo de Europa estableció su Convenio sobre la Ciberdelincuencia (también conocido como el Convenio de Ciberdelincuencia y aquí usado en forma indistinta, también en adelante el Convenio) con la esperanza de implementar un enfoque cooperativo y uniforme para el enjuiciamiento de los delitos cibernéticos. El Convenio de Ciberdelincuencia está abierto a la firma por los Estados miembros de Europa y los Estados no miembros que han participado en su elaboración, y a la adhesión de otros Estados no miembros.

Dentro del Título 3, Delitos relacionados con el contenido, el artículo 9 del Convenio, en su inciso 1, establece la obligatoriedad de los Estados Partes de tipificar la producción de pornografía infantil para la distribución a través de un sistema informático, el ofrecer o poner a disposición pornografía infantil a través de un sistema informático, el distribuir o transmitir pornografía infantil a través de un sistema informático, el  adquirir pornografía infantil a través de un sistema informático para uno mismo o para otra persona y el poseer pornografía infantil en un sistema informático o en un medio de almacenamiento de datos informáticos. Es importante aquí ver como la sola posesión esta efectivamente tipificada como delito.

El inciso 2 del mismo artículo define a la pornografía infantil como todo material pornográfico que represente de manera visual a un menor participando en una conducta sexualmente explícita, a  una persona que parezca ser un menor de edad participando en una conducta sexualmente explícita, y o a imágenes realistas que representen a un menor de edad involucrados en una conducta sexualmente explícita.

En línea con la Convención de los Derechos del Niño, el artículo 9 inciso 3 del Convenio dice que el término menor debe incluir a todas las personas menores de 18 años de edad, aunque dando la posibilidad de que un Estado Parte establezca una edad menor, que no podrá ser inferior a los 16 años.

Los artículos 11, 12 y 13 se ocupan de la cuestiones de la tentativa y complicidad, la responsabilidad de las personas jurídicas y de las penas, respectivamente, finalizando la parte que nos interesa con el artículo 23 referido a la cooperación internacional.

El mismo Consejo de Europa estableció la Convención para la Protección de los Niños contra la Explotación Sexual y el Abuso Sexual, también conocida como la Convención de Lanzarote, un tratado internacional que se centra en garantizar el interés superior de los niños a través de la prevención del abuso y la explotación, la protección y asistencia a las víctimas, el castigo a los autores, y la promoción de la cooperación nacional e internacional. Esta Convención se abrió a la firma el 25 de octubre de 2007 y entró en vigor el 1 de julio 2010, estando abierta a la firma de los Estados miembros, los Estados no miembros que han participado en la elaboración de la Convención, la Comunidad Europea y la adhesión de otros Estados no miembros.[29]

Con respecto a la pornografía infantil la Convención de Lanzarote, en su artículo 20 inciso 1 exige a los Estados Partes tipificar como delito la producción de pornografía infantil, el ofrecimiento o puesta a disposición de pornografía infantil, la distribución o transmisión de pornografía infantil, el procurar pornografía infantil para uno mismo o para otra persona, la posesión de pornografía infantil y el acceso, con conocimiento, a pornografía infantil a través de tecnologías de la información y de la comunicación.

La pornografía infantil es definida como “cualquier material que represente de manera visual a un niño en una conducta sexualmente explícita real o simulada o cualquier representación de los órganos sexuales de un niño con fines primordialmente sexuales”[30] y se recomienda a los Estados Partes a adoptar legislación penalizando las actividades de reclutar o coaccionar a un niño para que se parte de actividades de  pornografía infantil o con conocimiento asistir a representaciones de pornografía infantil.

Al igual que el Convenio sobre la Ciberdelincuencia, la Convención de Lanzarote  refiere a las cuestiones de tentativa y complicidad, responsabilidad de las personas jurídicas y cooperación internacional.

 La pornografía infantil en el derecho de los Estados Unidos de América

La Corte Suprema de los Estados Unidos, ha establecido que los derechos protegidos por la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos[32] (en adelante Primera Enmienda) merecen un trato preferencial, lo cual los pone de hecho en una categoría superior de derechos.[33] Ésta ha significado la protección de expresiones, actividades e imágenes fuertemente reguladas o prohibidas en otras jurisdicciones.[34] Sin embargo, las imágenes obscenas no están protegidas por la Primera Enmienda, siendo una forma de definirlas justamente es falta de protección, tal lo explicado por el Juez de la Suprema Corte norteamericana Alito en su opinión disidente en United States v Stevens 559 US 460 (2010(en adelante United States v Stevens).[35]

Eso ha llevado a que resulte de suma importancia el definir lo que es y no es obsceno y la Corte Suprema norteamericana ha establecido el cómo decidirlo en el caso Miller v California 413 US 15 (1973) (en adelante Miller v California o Miller), diciendo que un material es obsceno (a) si “una persona común, al aplicar los estándares comunitarios vigentes” concluiría que la obra, considerada en su totalidad, atrae a un interés lascivo,  (b) si la obra representa o describe, de un modo manifiestamente ofensivo, una conducta sexual definida expresamente por la ley del estado aplicable; y (c) si la obra, en general, carece de un valor literario, artístico, político o científico serio. Esto deja la posibilidad de que la pornografía sea legal, protegida por la Primera Enmienda, dependiendo de los estándares de esa comunidad o planteándola como teniendo valor artístico. Sin embargo, tal como lo explicado en la referida disidencia del Juez Alito en United States v Stevens, la distribución de imágenes de pornografía infantil no está protegida por la Primera Enmienda, tal como lo decidió la Corte Suprema de los Estados Unidos en New York v. Ferber 458 U.S 747 (1982) (en adelante Ferber), así como la posesión de las mismas, siguiendo a Osborne v. Ohio 495 U.S 103 (1990), de la misma Corte Suprema.

La sección 2256 del Título 18 del Código de los Estados Unidos define pornografía infantil como cualquier representación visual de una conducta sexual explícita que involucre a un menor, categorizando a éste como a una persona con menos de 18 años de edad.[36] Representación visual incluye fotografías, videos, imágenes generadas en forma digital o por computadoras indistinguibles de un menor real, e imágenes creadas, adaptadas o modificadas que parezcan representar a un menor real e identificable. Esto fue incorporado por la Child Pornography Prevention Act de 1996, ley para la prevención de la pornografía infantil, pero esta definición, todavía en el Código de los Estados Unidos, fue invalidada por  la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos, en Ashcroft v Free Speech Coalition 535 US 234 (2002), en donde decidió que las palabras “parezcan representar” eran demasiado vagas y dictó la inconstitucionalidad de ciertas partes de la ley que las agregó al mencionado código. De la misma manera y en el mismo caso, también declaró inconstitucional la inclusión de imágenes generadas por computadoras dentro del concepto de pornografía infantil, en tanto que la prohibición de distribución y tenencia de pornografía infantil estaba destinada a proteger a los niños-víctimas, que en este caso no existirían.[37] Rollos de fotografía sin revelar, cintas de video sin revelar y datos guardados en forma electrónica que puedan ser convertidos en imágenes de pornografía infantil también son consideradas ilegales, no siendo necesario que el menor esté tomando parte en actividad sexual propiamente dicha, ya que una foto sexualmente sugestiva de un menor desnudo también puede ser considerada pornográfica, tal lo establecido en United States v Dost, 636 F. Supp. 828, (S.D. Cal. 1986). En todos los casos la representación de un menor de 18 años en conductas sexuales explícitas es ilegal, más allá de la edad de consentimiento sexual en un determinado estado, lo cual es importante la para discusión del caso argentino.

La ley federal norteamericana prohíbe la producción, distribución, recepción y posesión de imágenes de pornografía infantil utilizando o que afecten a cualquier medio o instalación de comercio interestatal o extranjero.[38] Específicamente, la Sección 2251 establece que es ilegal persuadir, inducir, seducir o coaccionar a un menor de edad a participar en una conducta sexualmente explícita a los efectos de la producción de representaciones visuales de esa conducta. La ley federal admite los delitos en grado de tentativa y también penaliza a los partícipes del mismo. Una de las cuestiones que más conflicto ha producido a nivel doctrinario es el monto de las penas, que en casos superan los 20 años de prisión de mínimo.[39]

La pornografía infantil atrae jurisdicción federal si el delito se lleva a cabo en el comercio interestatal o extranjero, como sería el uso del correo o empresas de transporte público para trasladar el material pornográfico. Además, la jurisdicción federal casi siempre se aplica cuando se utiliza la Internet para enviar o recibir pornografía infantil. Más aún, si la imagen de pornografía infantil en sí atravesó las fronteras estatales o internacionales, la ley federal puede estar implicada si los materiales, como el equipo utilizado para descargar la imagen o almacenar la imagen, se originaron o previamente atravesaron límites estatales o internacionales. La Sección 2260 del Título 18, Código de Estados Unidos (18 U.S.C. por sus siglas en inglés), prohíbe a cualquier persona fuera de los Estados Unidos producir a sabiendas, recibir, transportar, enviar, o distribuir pornografía infantil con la intención de importarla o transmitirla a los Estados Unidos.

Como se dijo anteriormente, cualquier violación de la ley federal de pornografía infantil es un delito grave y las penas son todas sustantivas. Por ejemplo, un condenado por primera de producir pornografía infantil en virtud de 18 U.S.C. § 2251, se enfrentan a multas y  a una pena de presión de entre 15 y 30 años. De acuerdo a la sección 2252 del 18 U.S.C., una persona condenada por primera vez por el transporte de pornografía infantil en el comercio interestatal o extranjero, se enfrenta a multas y un mínimo estatutario de 5 años a 20 años como máximo en prisión. Las penas ascienden hasta cadena perpetua en los casos de reincidencia o si el delito de pornografía infantil se produjo en situaciones agravadas, definidas como aquellas en donde las imágenes son violentas, sádico o masoquista, el menor fue abusado sexualmente, o el reo tiene condenas previas por la explotación sexual infantil.

La legislación antedicha no ha sido exenta de controversia, entendiéndose en los Estados Unidos que las leyes no son constitucionales porque amenazan el derecho protegido de la libertad de expresión, y que es supuestamente imposible de detectar adecuadamente el origen de una transmisión de Internet cuando el usuario usa técnicas activas de evasión. Lo conflictivo de esta cuestión es observado en la gran cantidad de trabajos académicos que analizan el tema desde una perspectiva que en nuestro país llamaríamos garantista, los cuales contrastan con el tratamiento de los medios de comunicación que llaman continuamente a aumentar las penas para los delitos de esta índole.[40] La jurisprudencia de ese país no se ha mantenido al margen de la polémica.

La Suprema Corte de Justicia ha dictaminado en Reno v American Civil Liberties Union 521 US 844 (1997) (en adelante Reno v American Civil Liberties Union), que la Communications Decency Act es inconstitucional en cuanto no se puede prohibir la transmisión de imágenes indecentes, las cuales estaban definidas siguiendo de cerca lo establecido en el mencionado caso Mille v Calidornia, afirmando que no se puede reducir el material disponible para adultos a sólo lo que es adecuado para los niños. Más aún, cuando el Congreso de los Estados Unidos intentó limitar la distribución de material que era considerado obsceno mediante el establecimiento de filtros tecnológicos para dicho material en la Child Online Protection Act de 1998 (Ley de Protección de los Niños en línea), la Corte Suprema de ese país nuevamente la consideró inconstitucional en Ashcroft v. American Civil Liberties Union 535 US 564 (2002) (en adelante Reno v ACLU). Sin embargo, sólo un año más tarde en United States v American Library Association 539 US 194 (2003) (en adelante United States v American Library Association), el supremo tribunal de Estados Unidos decidió que el instalar filtros para pornografía en las bibliotecas públicas, tal lo establecido por la Children´s Internet Protection Act (Ley para la Protección de los Niños en Internet), si era constitucional y respetuoso de la Primera Enmienda.

El Congreso de los Estados Unidos, en respuesta a las decisiones judiciales y los análisis doctrinarios, aprobó en el año 2003 la  ley PROTECT, acrónimo para Prosecutorial Remedies and Other Tools to end the Exploitation of Children Today (remedios y otras herramientas de la fiscalía para terminar la explotación de niños hoy), que, entre otras disposiciones, prevé la cadena perpetua obligatoria de los condenados por delitos sexuales contra un menor si éstos han tenido una condena previa de abuso contra un menor de edad, con algunas excepciones, autoriza las escuchas telefónicas y la vigilancia de otras comunicaciones en todos los casos relacionados con el abuso de menores, elimina los plazos de prescripción para los delitos de sustracción de menores o abuso infantil, prohíbe la libertad condicional personas acusadas de delitos que involucran a niños, prohíbe la pornografía infantil generada por computadora cuando la representación visual es una imagen de computadora o una imagen generada por ordenador de un menor participando en una conducta sexualmente explícita o es prácticamente indistinguible de ella, prohíbe dibujos, esculturas, e imágenes de dichos dibujos y esculturas que representan menores en acciones o situaciones que cumplen la prueba de Miller de ser obsceno, o se dedican a actos sexuales que se consideran igualmente obscenos.

Esa ley establece una pena máxima de 5 años por posesión de pornografía infantil y de 10 años para la distribución de la misma, y autoriza multas y / o penas de prisión de hasta 30 años para los ciudadanos estadounidenses o residentes que se involucran en conducta sexual ilícita en el extranjero. A los efectos de esta ley, la conducta sexual ilícita se define como el comercio sexual con o abuso sexual de menores de 18 años, o de cualquier sexo con cualquier persona menor de 16 años.

Se observa que la Ley PROTECT incluye prohibiciones de ilustraciones que muestran pornografía infantil, incluyendo pornografía infantil virtual, siendo que las disposiciones contra la pornografía infantil virtual de la Ley de Prevención de la Pornografía Infantil de 1996 habían declarado inconstitucionales en el ya mencionado Ashcroft v. Free Speech Coalition. Más aún, al reafirmar la constitucionalidad de la Ley en lo que respecta a la prohibición de ofrecer pornografía infantil o pornografía que se cree es infantil, en USA v Williams 553 US 285 (2008) (en adelante USA v Williams), la Corte Suprema de los Estados Unidos aclaró explícitamente que una oferta de proveer o requerir pornografía infantil virtual no estaba prohibida por la Ley. Un crimen era cometido sólo cuando el que hablaba creía o pretendía hacer creer a quien escuchaba, que el objeto de la transacción propuesta mostraba niños reales.[41] Sin embargo, y en concordancia de tanto el test establecido en Miller como la protección de los derechos de la Primera Enmienda en Ashcroft v Free Speech Coalition, las imágenes de pronografía virtual infantil sí serían ilegales si son consideradas obscenas, como en el caso de United States v Whorley, No. 06-4288, Fourth Circuit Court of Appeals (2008), en donde la Cámara de Apelaciones para el Cuarto Distrito encontró que la restricción a la pornografía infantil virtual obscena era constitucional y que no restringía a la pornografía no obscena del tipo permitido en el caso Ferber.

Hoy en día, la discusión parece estar centrada en la punibilidad de la posesión sin el necesario grado de intención, por ejemplo con imágenes grabadas automáticamente en el caché de la máquina, y, a su vez, si esto no implicaría una defensa automática para los casos que la posesión sea grabada en forma automática por la computadora del imputado.[42]

 2.3. El derecho de la Unión Europea y la pornografía infantil

Hasta el año 2011, el principal documento legal que trataba la cuestión de la protección de los menores el abuso sexual y la explotación dentro de la Unión Europea fue la Decisión marco 2004/68 / JAI del Consejo sobre la lucha contra la explotación sexual de los niños y la pornografía infantil[43] (en adelante la Decisión Marco), que en su artículo 1 define a niño como toda persona menor a 18 años y a la pornografía infantil como cualquier material pornográfico que visualmente representa o representa:

  1. a un niño real practicando o participando en una conducta sexualmente explícita, incluida la exhibición lasciva de los genitales o de la zona púbica de un niño, o ii) a una persona real que parezca ser un niño practicando o participando en la conducta mencionada en el inciso o iii) imágenes realistas de un niño inexistente practicando o participando en la conducta mencionada en el inciso.

Además de que el punto 5 de los Considerandos de la Decisión Marco reza “[l]a pornografía infantil, forma especialmente grave de explotación sexual de los niños, se está desarrollando y extendiendo por medio de las nuevas tecnologías e Internet”, la relación entre la pornografía infantil e Internet es reconocida desde el principio en el texto legal en cuestión, siendo que la definición que sigue en el mismo artículo es la de sistema informático.[44]

En cuanto a los tipos penales asociados a la pornografía infantil identificados en el texto legal europeo, se introducen la distribución, difusión, transmisión, oferta o puesta a disposición, adquisición y tenencia. Es importante señalar que, debido a que no se especifica a partir de qué condiciones se sanciona la producción de material, lo cual incluye en el tipo la conducta de producir sin vista a distribución, éste tiene un alcance amplio.

Por otro lado, la Decisión Marco dispone que los estados miembros tienen la libertad de decidir eximir de toda responsabilidad penal a un individuo en los casos que el material pornográfico retrata a una persona que parece ser una persona menor de edad pero no lo era al momento de producir el material, aunque la intención sea dar la impresión al consumidor del material que la persona en cuestión es un menor de edad. Un estado parte puede establecer que no es delito cuando un individuo posee material de pornografía infantil producido por él mismo, que retrata a personas menores reales y personas que parecen ser menores pero no lo son, cuando al momento de ser producido el material, la persona menor de edad tiene la edad legal de consentimiento para tener relaciones sexuales prevista en la legislación del país donde se produce el material, que ésta haya dado su consentimiento, y que el material esté destinado solamente al uso privado de la persona que lo produjo, siendo necesario que se den las tres condiciones. Aun así, cuando se dieran estas tres condiciones pero el mayor haya obtenido el consentimiento del menor mediante alguna forma de abuso de poder, tal consentimiento se considerará viciado y no válido.

En la misma línea, un país miembro de la Unión Europea puede no penalizar la posesión de material que reproduce imágenes realistas de personas menores de edad que no existen en los casos que la persona que posea el material lo haya producido, lo tenga únicamente para su uso privado, no exista ningún riesgo de que este material sea difundido, y ninguna persona menor de edad real o ninguna persona que parezca ser menor de edad pero que en realidad sea mayor de edad haya sido usada para producir el material.

En general se puede argumentar que la Decisión Marco no resultó ser un gran éxito en la lucha contra el abuso de menores y la pornografía y que esta falta de éxito estuvo relacionada con la no inclusión del abuso sexual como parte de la conducta punible, limitándola sólo a  “conducta sexual explícita”, así como el hecho de que la Decisión Marco, por su naturaleza jurídica dentro del sistema legal europeo, no tenía efecto directo, esto significa que lo dispuesto, si no se incorpora en su totalidad en la legislación de los estados partes, no puede invocarse directamente ante los tribunales nacionales.

Con la entrada en vigor del Tratado de Lisboa por el que se modifican el Tratado de la Unión Europea y el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea[45] (en adelante Tratado de Lisboa) se introdujeron algunos cambios en la esfera de los asuntos penales en la Unión Europea. Las decisiones marco han sido sustituidas por las directivas en virtud del artículo 82 y 83 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (en adelante TFUE). El art 82 (1) establece que la cooperación judicial en materia penal en la Unión Europea debe basarse en el principio de reconocimiento mutuo de las sentencias y decisiones judiciales, lo cual lleva a la necesidad de armonización de las distintas leyes penales. El segundo párrafo del mismo artículo establece, además, que para facilitar la cooperación en materia penal, el Parlamento Europeo y el Consejo podrán establecer normas mínimas mediante Directivas, significando que las definiciones de delitos y los niveles de sanciones penales se encuentren bajo un mismo documento. En virtud del artículo 288 del TFUE, las directivas adoptadas son vinculantes y directamente aplicable en todos los Estados miembros, lo que implica que sus disposiciones estarán en vigor en la legislación nacional, incluso si no se ha aplicado a tiempo o de una manera correcta por los Estados miembros, a menos que lo establecido no sea claro e incondicional.[46]

Sin embargo, en caso de que un Estado miembro reconozca una amenaza para su sistema de justicia penal en el texto de un proyecto de directiva, puede frenar el proceso de sanción y proponer el proyecto al Consejo para su discusión adicional.

En 2011, el Parlamento Europeo y el Consejo adoptaron una nueva directiva para luchar e imponer mayores sanciones penales a quienes lleven adelante las conductas objeto de este trabajo, la Directiva 2011/92 relativa a la lucha contra los abusos sexuales y la explotación sexual de los menores y la pornografía infantil y por la que se sustituye la Decisión marco 2004/68/JAI del Consejo (en adelante la Directiva contra la explotación sexual de los menores, la Directiva 2011/92 o simplemente la Directiva), la cual en líneas generales establece penas más severas y un alcance más amplio de las conductas tipificadas como delitos, además de contemplar la inhabilitación para ciertos trabajos de los convictos.

A través de dicha Directiva 2011/92, la Unión Europea ha buscado cumplir con el artículo 24 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea,[47] haciendo hincapié en normas más estrictas en materia de derecho penal y procesal dentro de los Estados miembros que deberían proteger el interés superior de los niños, siendo a su vez eficaces, proporcionadas y disuasorias.

La Directiva contra la explotación sexual de los menores da una definición de pornografía infantil en línea con el Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía[48] (en adelante el Protocolo Facultativo) y la ya mencionada Convención del Consejo de Europa para la Protección de los Niños contra la Explotación Sexual y el Abuso Sexual. El artículo 2 de la Directiva 2011/92 establece como pornografía infantil a:

cualquier material que represente de manera visual a un niño en una conducta sexualmente explícita real o simulada; cualquier representación de los órganos sexuales de un niño con fines primordialmente sexuales; cualquier material que represente de manera visual a una persona que parezca ser un niño en una conducta sexualmente explícita real o simulada o cualquier representación de los órganos sexuales de una persona que parezca ser un niño, con fines eminentemente sexuales; o imágenes realistas de un niño en una conducta sexualmente explícita o imágenes realistas de los órganos sexuales de un niño con fines primordialmente sexuales.

Siguiendo con las referencias explícitas al uso de medios telemáticos en esta forma de delito contra la integridad sexual de menores, la Directiva define al término “espectáculo pornográfico” como una “exhibición en directo dirigida al público, incluso por medio de las tecnologías de la información”, buscando una mayor protección de las víctimas y la prevención más eficaz de este delito, habidas cuentas de que, como ya se ha dicho, son las llamadas nuevas tecnologías las que han potenciado el desarrollo de la pornografía infantil.[49]

El artículo 4 inciso 2 de la Directiva establece que en la Unión Europea las penas por “[h]acer que un menor participe en espectáculos pornográficos, captarlo para que lo haga, lucrarse por medio de tales espectáculos, o explotar de algún otro modo a un menor para esos fines” alcanzarán un máximo de al menos cinco años si el niño no ha alcanzado la edad de consentimiento sexual, y de al menos dos años si la alcanzado. El mismo artículo continúa en su inciso 3 diciendo que las penas máximas deberán ser de al menos 8 años si el menor no ha alcanzado la edad de consentimiento sexual, y de al menos cinco años si el menor ha alcanzado esa edad en los casos que se emplee coacción, fuerza o amenazas contra un niño que participe en espectáculos pornográficos, terminando, en su inciso 4, con la imposición de penas privativas de libertad de una duración máxima de al menos dos años si el menor no ha alcanzado la edad de consentimiento sexual, y de al menos un año si el menor ha alcanzado esa edad, por asistir a sabiendas a espectáculos pornográficos en los que participen menores.

Siguiendo con la temática relacionada a este trabajo, la Directiva dice en su artículo 5 que “[l]a adquisición o la posesión de pornografía infantil se castigará con penas privativas de libertad de una duración máxima de al menos un año”,[50] que “[e]l acceso a sabiendas a pornografía infantil por medio de las tecnologías de la información y la comunicación se castigará con penas privativas de libertad de una duración máxima de al menos un año”,[51] que “[l]a distribución, difusión o transmisión de pornografía infantil se castigará con penas privativas de libertad de una duración máxima de al menos dos años”,[52] que “[e]l ofrecimiento, suministro o puesta a disposición de pornografía infantil se castigará con penas privativas de libertad de una duración máxima de al menos dos años”[53] y que “[l]a producción de pornografía infantil se castigará con penas privativas de libertad de una duración máxima de al menos tres años.”[54]

La legislación europea en cuestión deja a discreción de los Estados miembros la punibilidad de las conductas descriptas en los casos que la persona que parezca ser un menor resulte tener en realidad 18 años o más en el momento de obtenerse las imágenes y la utilización de los tipos establecidos en los incisos 2 a 6 del artículo 5 en los casos de que el productor de imágenes realistas de un menor participando en una conducta sexualmente explícita o imágenes realistas de los órganos sexuales de un menor, con fines principalmente sexuales, las tenga para uso privado, a no ser que para su producción se haya usado material que incluya a un niño real. Esto, sumado a que la constitución de estos delitos con la necesidad de dolo directo, tal como lo establece el inciso 1 del artículo 5, excluiría los casos en que las personas no tengan la intención de entrar en un sitio web con pornografía infantil o simplemente no saben de la existencia de este tipo de imágenes allí, parecería abrir la puerta para una defensa automática afirmando que no se sabe la edad de la víctima o que se entró accidentalmente un sitio web con dicho contenido, para evitar ser procesado por estos delitos.[55] A los efectos de evitar esa posibilidad, la misma Directiva 2011/92afirma que la repetición de la infracción y la presencia de pago para la obtención de acceso a materiales ilegales constituirían la prueba del carácter doloso de la conducta.

Finalmente, se establece que Estados Partes pueden proporcionar una defensa para las conductas descriptas cuando sean realizadas con propósitos médicos, científicos o similares. Además, también se permite a las autoridades públicas algunas de estas conductas para llevar a cabo procesos penales o para prevenir, detectar o investigar crímenes.

Una cuestión contenciosa es la responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet en los cuales se alojan los sitios con material de pornografía infantil o los usados para permitir su circulación. El artículo 25 de la Directiva establece medidas contra sitios web que contienen o transmiten dichos contenidos, lo que incluye el retiro de las páginas web con imágenes pornográficas de niños alojados en su territorio, así como fuera de sus fronteras, siempre que se incluya un procedimiento transparente y se ofrezcan garantías adecuadas, sobre todo con miras a garantizar que la restricción se limite a lo necesario y proporcionado, y que los usuarios estén informados del motivo de la restricción, incluyendo la posibilidad de revisión judicial.

Es necesario compatibilizar las medidas propuestas con los derechos humanos a la vida privada y la libertad de expresión, garantizados en los artículos 8 y 10 de la Convención Europea de Derecho Humanos, respectivamente y surgen cuestionamientos[56] acerca de si la tendencia a criminalizar ciertas actividades que tienen lugar en Internet no son formas de censura y el inicio de restricciones innecesarias a los derechos humanos mencionados,[57] aunque el argumento que el derecho a la vida privada incluye la posesión y visualización de evidencia de un abuso sexual a un menor, lo que en definitiva es la pornografía infantil, es uno difícil de sostener.

https://script-ed.org/article/el-derecho-penal-y-la-pornografia-infantil-en-el-derecho-comparado-a-nivel-internacional-de-argentina-estados-unidos-y-europa/

Conozcan la pandilla Membership Quatre…

 

Eso no es nada… Hay pruebas que los incriminan.

A continuación, mostraré una copia del chat del grupo de Whatsapp que tiene Membership Quatre (NO NIEGUEN LA VERDAD AMIGOS DE OXFORD). La política del silencio no funciona. Asuman las consecuencias. 

 

10/31/16, 12:05:27: ‎Ian Thor created group “Quatre”
10/31/16, 12:05:27: ‎Ian Thor added you
10/31/16, 12:05:53: ‎Ian Thor changed the subject to “Membership Quatre”
10/31/16, 12:05:57: ‎Messages you send to this group are now secured with end-to-end encryption.
10/31/16, 12:06:26: Omo Ifá: Buenas
10/31/16, 12:06:35: Julian Arosemana : Buenas
10/31/16, 12:06:36: ‎Diego Herrera changed the subject to “Membership Quatre🔫🏈”
10/31/16, 12:07:11: Julian Arosemana : 2016-10-31-PHOTO-00000008.jpg <‎attached>
10/31/16, 12:08:59: Julian Arosemana : 2016-10-31-PHOTO-00000009.jpg <‎attached>
10/31/16, 12:10:32: Julian Arosemana : 2016-10-31-PHOTO-00000010.jpg <‎attached>
10/31/16, 12:13:20: Julian Arosemana : 2016-10-31-PHOTO-00000011.jpg <‎attached>
10/31/16, 12:17:23: Omo Ifá: 2016-10-31-PHOTO-00000012.jpg <‎attached>
10/31/16, 16:15:15: Omo Ifá: Xopa
10/31/16, 19:39:17: Omo Ifá: Esa foto de Ian 😂😂😂😂
10/31/16, 19:39:23: Omo Ifá: Ayala 😂😂😂😂
10/31/16, 19:41:01: Julian Arosemana : 😂
10/31/16, 20:00:26: Ian Thor: Hola
10/31/16, 20:04:02: Ian Thor: Q xopa …
10/31/16, 20:04:44: Diego Herrera: Qlq
10/31/16, 20:04:55: Ian Thor: Habla
10/31/16, 20:06:33: Diego Herrera: Conseguí los nudes de coty
10/31/16, 20:06:46: ‪+507 6983‑0191‬: Manda chicho
10/31/16, 20:07:01: Diego Herrera: Na mentira😂
10/31/16, 20:07:03: ‪+507 6983‑0191‬: Ahora ique pajaa
10/31/16, 20:07:06: ‪+507 6983‑0191‬: Ya sabiaa
10/31/16, 20:07:25: Diego Herrera: Esa vaina ta en el baúl de recuerdos ya
10/31/16, 20:09:00: Ian Thor: Fren
10/31/16, 20:09:04: Ian Thor: Tas awebao
10/31/16, 20:09:12: Diego Herrera: 😂
10/31/16, 20:09:32: Diego Herrera: Quien se atreve a decile a malu ya disque dame nudes
10/31/16, 20:09:46: ‪+507 6983‑0191‬: No lo va a enviar
10/31/16, 20:09:48: Diego Herrera: 😂
10/31/16, 20:09:50: ‪+507 6983‑0191‬: Ella tiene llopo
10/31/16, 20:09:58: Diego Herrera: Ah
10/31/16, 20:10:05: Diego Herrera: Pa la pinga
10/31/16, 20:11:04: Diego Herrera: Ey alguien aqui sabe que es un lyric prank?
10/31/16, 20:11:24: Ian Thor: No
10/31/16, 20:11:27: Ian Thor: Si
10/31/16, 20:11:28: Ian Thor: Si yo
10/31/16, 20:11:30: ‪+507 6983‑0191‬: Yo
10/31/16, 20:11:32: ‪+507 6983‑0191‬: Yose
10/31/16, 20:11:34: Diego Herrera: Saben?
10/31/16, 20:11:37: ‪+507 6983‑0191‬: Si
10/31/16, 20:11:37: Julian Arosemana : Ella no tiene
10/31/16, 20:11:38: Ian Thor: Como los que hicieron con lo de malima
10/31/16, 20:11:41: Ian Thor: 4 babys
10/31/16, 20:11:58: Diego Herrera: Vamo a hacerlo?
10/31/16, 20:12:07: Ian Thor: A quien?
10/31/16, 20:12:11: ‪+507 6983‑0191‬: Manda un lyric y yo lo hago
10/31/16, 20:12:16: Diego Herrera: Siempre he querido hace eso
10/31/16, 20:12:19: Diego Herrera: Chaaa
10/31/16, 20:12:23: Diego Herrera: Depende que gial ponemo
10/31/16, 20:12:34: ‪+507 6983‑0191‬: Anabella
10/31/16, 20:12:41: Diego Herrera: Bomba
10/31/16, 20:12:49: Diego Herrera: Cha que canción no se sabe ella
10/31/16, 20:12:51: ‪+507 6983‑0191‬: Manda lyric
10/31/16, 20:13:37: Diego Herrera: Chakal o pop
10/31/16, 20:13:42: Diego Herrera: ?
10/31/16, 20:13:43: ‪+507 6983‑0191‬: Chakal
10/31/16, 20:13:48: Diego Herrera: Va
10/31/16, 20:15:02: Diego Herrera: Farruko-cositas que hacemos?
10/31/16, 20:15:07: Diego Herrera: Esa?
10/31/16, 20:15:22: ‪+507 6983‑0191‬: Dale
10/31/16, 20:15:26: ‪+507 6983‑0191‬: Manda el lyric
10/31/16, 20:17:10: Diego Herrera: 2016-10-31-PHOTO-00000065.jpg <‎attached>
10/31/16, 20:17:25: Diego Herrera: Cambia las partes vulgares por algo mas sutil
10/31/16, 20:17:25: Ian Thor: Esa papa
10/31/16, 20:17:50: ‪+507 6983‑0191‬: Manda su num que no lo tengo
10/31/16, 20:17:51: Diego Herrera: Quien ha tenido mas historia con anabella ian o lucas?
10/31/16, 20:17:52: Ian Thor: Yo a anabekla
10/31/16, 20:17:58: Ian Thor: Lucas a natalie
10/31/16, 20:18:01: ‪+507 6983‑0191‬: Ian
10/31/16, 20:18:01: Ian Thor: Y diego a
10/31/16, 20:18:02: Ian Thor: Nose
10/31/16, 20:18:05: Ian Thor: Si,
10/31/16, 20:18:07: Ian Thor: ???
10/31/16, 20:18:10: ‪+507 6983‑0191‬: Dale dale yo a natalieee
10/31/16, 20:18:12: ‪+507 6983‑0191‬: Daleee
10/31/16, 20:18:25: Diego Herrera: Ohhhhh
10/31/16, 20:18:28: Diego Herrera: Tu a natalie
10/31/16, 20:18:31: Diego Herrera: Ofii
10/31/16, 20:18:39: Diego Herrera: Y ian a anabella
10/31/16, 20:19:00: Diego Herrera: Fren yo a coty😂este julian a sofiaa bro porfa
10/31/16, 20:19:02: Diego Herrera: 😂
10/31/16, 20:19:20: Julian Arosemana : Bombaa y plenaaa
10/31/16, 20:19:21: Julian Arosemana : 😂
10/31/16, 20:19:24: Julian Arosemana : Y manda cap
10/31/16, 20:19:36: Diego Herrera: Mandamos cap de todo lo que dice
10/31/16, 20:19:36: Ian Thor: 2016-10-31-PHOTO-00000089.jpg <‎attached>
10/31/16, 20:19:47: Diego Herrera: 😂
10/31/16, 20:19:47: ‪+507 6983‑0191‬: Papa si natalie se la cree no le digo que es prank y le metoo
10/31/16, 20:19:57: Diego Herrera: 😂😂😂
10/31/16, 20:19:57: Julian Arosemana : 😂😂😂
10/31/16, 20:19:59: Ian Thor: Metele
10/31/16, 20:20:04: ‪+507 6983‑0191‬: Iiii
10/31/16, 20:20:12: Diego Herrera: Fren se lo voy a chatia pero julian dile a sofia fren😂
10/31/16, 20:20:19: Julian Arosemana : Dale
10/31/16, 20:20:20: Julian Arosemana : 😂
10/31/16, 20:20:22: Ian Thor: Metele lucasssssss
10/31/16, 20:20:25: Ian Thor: Metele
10/31/16, 20:20:31: Ian Thor: Duri
10/31/16, 20:20:33: Julian Arosemana : 👉🏼👌🏼
10/31/16, 20:20:34: Diego Herrera: Y despues si se da cuenta le dices
10/31/16, 20:20:38: Diego Herrera: Voy pue
10/31/16, 20:21:29: Ian Thor: Digan otra persona
10/31/16, 20:21:34: Julian Arosemana : 2016-10-31-PHOTO-00000106.jpg <‎attached>
10/31/16, 20:21:37: Julian Arosemana : Lo leyoo
10/31/16, 20:21:57: Diego Herrera: 2016-10-31-PHOTO-00000108.jpg <‎attached>
10/31/16, 20:22:07: Diego Herrera: JAJAJAJA
10/31/16, 20:22:16: Diego Herrera: Lucas envía de natalie
10/31/16, 20:22:19: Julian Arosemana : Me dejo en seen😂
10/31/16, 20:22:27: Diego Herrera: 😂😂
10/31/16, 20:22:29: Diego Herrera: JAJAJA
10/31/16, 20:22:35: Julian Arosemana : Que le digo ahora?
10/31/16, 20:22:37: ‪+507 6983‑0191‬: 2016-10-31-PHOTO-00000115.jpg <‎attached>
10/31/16, 20:22:37: Diego Herrera: Sigue con los lyrics
10/31/16, 20:22:48: Diego Herrera: Luvas ya ta en yodas
10/31/16, 20:23:03: Diego Herrera: 😂😂
10/31/16, 20:23:12: ‪+507 6983‑0191‬: La perra me la daño
10/31/16, 20:23:14: Ian Thor: Jajajajjsjs
10/31/16, 20:23:16: Diego Herrera: Cha pongan otra pa lucas
10/31/16, 20:23:27: Ian Thor: Pero dile vainas cutes y metele el pipí
10/31/16, 20:23:34: Diego Herrera: 😂
10/31/16, 20:23:37: Diego Herrera: Lucas cha
10/31/16, 20:23:47: ‪+507 6983‑0191‬: Obvioo
10/31/16, 20:23:52: Diego Herrera: Aaaaa
10/31/16, 20:24:23: Diego Herrera: A maria elisa😂
10/31/16, 20:24:34: Julian Arosemana : 2016-10-31-PHOTO-00000128.jpg <‎attached>
10/31/16, 20:24:36: ‪+507 6983‑0191‬: 2016-10-31-PHOTO-00000129.jpg <‎attached>
10/31/16, 20:24:55: Diego Herrera: JAJAJAJJAA JULIAN ALLI
10/31/16, 20:24:58: Diego Herrera: 😂😂😂😂
10/31/16, 20:25:00: ‪+507 6983‑0191‬: JAJAJAJAJAHAJQ
10/31/16, 20:25:03: Julian Arosemana : 😂😂😂
10/31/16, 20:25:12: Diego Herrera: Cha coty no respondee
10/31/16, 20:25:26: Diego Herrera: Ian?
10/31/16, 20:25:29: Diego Herrera: 😂
10/31/16, 20:25:34: Diego Herrera: Ian ya ta alli
10/31/16, 20:27:21: Julian Arosemana : 😂😂
10/31/16, 20:27:23: Julian Arosemana : 2016-10-31-PHOTO-00000139.jpg <‎attached>
10/31/16, 20:27:44: Diego Herrera: HAHAHAHA Que seen mas siniestro
10/31/16, 20:27:49: ‪+507 6983‑0191‬: Ya se va a dar cuenta
10/31/16, 20:27:49: Julian Arosemana : Si😂😂
10/31/16, 20:28:06: Diego Herrera: Jajajaja
10/31/16, 20:28:13: Diego Herrera: Fren ian no respondee😂
10/31/16, 20:28:41: Ian Thor: 2016-10-31-PHOTO-00000145.jpg <‎attached>
10/31/16, 20:28:58: Diego Herrera: 😂😂😂
10/31/16, 20:29:06: Diego Herrera: Frenn coty no responde
10/31/16, 20:29:29: Diego Herrera: Yo creo que como ella es aweba y es de venzuela no lo va a adivinar tan rápido
10/31/16, 20:29:37: Diego Herrera: A julian nama lo dejan en seeen😂😂
10/31/16, 20:29:43: ‪+507 6983‑0191‬: JAJAJAJAJAJA
10/31/16, 20:30:02: Diego Herrera: Creo que le respondio
10/31/16, 20:30:18: Diego Herrera: Ahora el no ve lo mensajesss
10/31/16, 20:30:19: Julian Arosemana : 2016-10-31-PHOTO-00000153.jpg <‎attached>
10/31/16, 20:30:28: Diego Herrera: 😂😂😂😂
10/31/16, 20:30:32: Diego Herrera: JAJAJAJAJAJA
10/31/16, 20:30:47: ‪+507 6983‑0191‬: Ya te va a dejar en seen
10/31/16, 20:30:48: Diego Herrera: Que imbecil le puso las palabras nudess😂😂😂😂
10/31/16, 20:31:11: ‪+507 6983‑0191‬: JAJAJAJAJAJAJA
10/31/16, 20:31:21: Diego Herrera: Lo peor es que julian nunca fue a la casa de su abuela😂😂😂
10/31/16, 20:34:04: Diego Herrera: 2016-10-31-PHOTO-00000160.jpg <‎attached>
10/31/16, 20:34:07: Diego Herrera: Tiene el celular por el gusto
10/31/16, 20:36:43: Ian Thor: Si fren0
11/1/16, 06:50:58: Omo Ifá: Tengan cuidado
11/1/16, 06:51:29: Diego Herrera: Que paso
11/1/16, 06:51:34: Omo Ifá: Que después nos llaman a la defensoria del pueblo 😂😂😂😂
11/1/16, 06:51:36: Omo Ifá: Jajaja
11/1/16, 06:51:48: Omo Ifá: Hey el perdedor de maluma
11/1/16, 06:51:57: Omo Ifá: Esa ta seria
11/1/16, 06:52:03: Omo Ifá: O amiga mía del roockie
11/1/16, 12:52:53: Ian Thor: 2016-11-01-PHOTO-00000170.jpg <‎attached>
11/1/16, 12:53:44: Julian Arosemana : Ta cool
11/1/16, 13:00:17: Diego Herrera: Agarren el marcador negro
11/1/16, 13:01:49: Diego Herrera: Y hagan una línea pegando las noticias
11/4/16, 12:55:27: Omo Ifá: Hola
11/4/16, 15:11:12: Ian Thor: Q xopa
11/4/16, 15:28:31: Omo Ifá: 👍🏻
11/4/16, 19:34:10: ‪+507 6983‑0191‬: Happy birthday a la perra mas grande de este puto grupo
11/4/16, 19:34:21: ‪+507 6983‑0191‬: Aqui te mando un regaliño
11/4/16, 19:34:29: ‪+507 6983‑0191‬: 2016-11-04-PHOTO-00000179.jpg <‎attached>
11/4/16, 19:41:05: Julian Arosemana : Yo tambien le di sc😂
11/4/16, 19:41:12: Julian Arosemana : 😂😂
11/4/16, 19:41:22: ‪+507 6983‑0191‬: Congrats
11/4/16, 19:42:05: Ian Thor: Jajajjajaa gracias brooooo
11/4/16, 19:42:12: Julian Arosemana : 😂😂😂😂
11/4/16, 19:42:19: ‪+507 6983‑0191‬: Denada mi hermano
11/4/16, 19:42:26: Ian Thor: Jajajajjajaja
11/4/16, 19:42:31: Diego Herrera: JAJAJAJ
11/4/16, 19:42:31: ‪+507 6983‑0191‬: Que cumplas 1 mas
11/4/16, 19:42:37: Diego Herrera: Yo le iba a hacer screen
11/4/16, 19:42:44: Julian Arosemana : Chucha yo tengo que monton de isabb😂
11/4/16, 19:42:52: Diego Herrera: Hajajajaa
11/4/16, 19:43:25: Ian Thor: Jajajjajaa
11/4/16, 19:43:38: ‪+507 6983‑0191‬: Congratulation ahi ta tu globito🎈
11/4/16, 19:43:49: ‪+507 6983‑0191‬: Awebao
11/4/16, 19:44:06: Ian Thor: Jajajajajja
11/4/16, 19:44:19: Ian Thor: Yo lo queria azul fren
11/4/16, 19:44:29: ‎‪+507 6983‑0191‬ changed this group’s icon
11/4/16, 19:44:59: ‪+507 6983‑0191‬: Se acabaron
11/4/16, 19:50:38: Ian Thor: Jajajaja
11/4/16, 19:52:46: Julian Arosemana : 2016-11-04-PHOTO-00000200.jpg <‎attached>
11/4/16, 19:53:16: ‪+507 6983‑0191‬: Le tomaste screenshot enfermo
11/4/16, 19:53:21: ‪+507 6983‑0191‬: Ya tu te pasas aww
11/4/16, 19:53:27: Julian Arosemana : No imbecil
11/4/16, 19:53:33: Julian Arosemana : Yo gabro la pantalla
11/4/16, 19:53:36: Julian Arosemana : Y despues le doy sc
11/4/16, 19:53:43: ‪+507 6983‑0191‬: Enfermo
11/4/16, 19:53:49: Julian Arosemana : Chupalo
11/4/16, 19:54:08: Julian Arosemana : Tetass
11/4/16, 19:54:09: Julian Arosemana : Tetasss
11/4/16, 19:54:10: Julian Arosemana : Tetasss
11/4/16, 19:54:12: Julian Arosemana : Culooo
11/4/16, 19:54:13: Ian Thor: Jsjajajjajaa
11/4/16, 19:54:14: Julian Arosemana : Chuxhhaaaa
11/4/16, 19:54:16: Julian Arosemana : Chuxhaaa
11/4/16, 19:54:24: Ian Thor: Fucking loco😂
11/4/16, 19:54:35: Julian Arosemana : 😂😂😂
11/4/16, 19:54:48: ‪+507 6983‑0191‬: 2016-11-04-PHOTO-00000217.jpg <‎attached>
11/4/16, 19:54:52: ‪+507 6983‑0191‬: 2016-11-04-PHOTO-00000218.jpg <‎attached>
11/4/16, 19:54:54: Ian Thor: 2016-11-04-PHOTO-00000219.jpg <‎attached>
11/4/16, 19:55:22: Julian Arosemana : Vrg
11/4/16, 19:55:31: Julian Arosemana : Ella se baja el sweater
11/4/16, 19:57:39: Julian Arosemana : 2016-11-04-PHOTO-00000222.jpg <‎attached>
11/4/16, 19:57:49: ‪+507 6983‑0191‬: Esa ta levee
11/4/16, 19:59:49: Julian Arosemana : 2016-11-04-PHOTO-00000224.jpg <‎attached>
11/4/16, 20:00:55: Julian Arosemana : 2016-11-04-PHOTO-00000225.jpg <‎attached>
11/4/16, 20:01:10: Julian Arosemana : 2016-11-04-PHOTO-00000226.jpg <‎attached>
11/4/16, 20:46:30: ‪+507 6983‑0191‬: 2016-11-04-PHOTO-00000227.jpg <‎attached>
11/4/16, 20:50:47: Diego Herrera: Cha que ta pasando aaqui
11/4/16, 20:52:03: Diego Herrera: Wowww
11/4/16, 20:52:06: Diego Herrera: Que ta pasando Qui
11/4/16, 20:52:08: Diego Herrera: Aqui*
11/4/16, 20:52:16: Diego Herrera: Llego y ta toda esta demeniaaaa
11/4/16, 21:00:34: Julian Arosemana : 😂😂😂
11/5/16, 06:55:06: Omo Ifá: Demencia
11/5/16, 06:55:15: Omo Ifá: Mandes las de Malú
11/5/16, 06:55:20: Omo Ifá: 🤑🤑🤑🤑🤑
11/5/16, 12:29:02: Omo Ifá: Hagamos una banda de cumbia
11/5/16, 12:29:06: Omo Ifá: Jajajaja es relajo
11/5/16, 12:29:09: Omo Ifá: 😂😂😂😂😂
11/10/16, 21:24:23: Diego Herrera: 2016-11-10-GIF-00000240..gif <‎attached>
11/11/16, 06:45:41: Omo Ifá: Jajajaj
11/15/16, 17:36:36: Omo Ifá: Hey
11/15/16, 17:36:39: Omo Ifá: Xopa
11/15/16, 18:39:37: Ian Thor: Hola
11/16/16, 21:35:09: Diego Herrera: 2016-11-16-PHOTO-00000245.jpg <‎attached>
11/16/16, 21:35:10: Diego Herrera: La calidad
11/16/16, 21:35:29: Julian Arosemana : 😂
11/16/16, 21:37:28: Diego Herrera: 2016-11-16-PHOTO-00000248.jpg <‎attached>
11/16/16, 21:37:39: Diego Herrera: Y la des cualidad
11/16/16, 23:42:38: Diego Herrera: 2016-11-16-PHOTO-00000250.jpg <‎attached>
11/16/16, 23:42:39: Diego Herrera: Porque no tener dos?
11/17/16, 07:10:08: Ian Thor: 😂😂
11/17/16, 17:43:21: Omo Ifá: 2016-11-17-PHOTO-00000253.jpg <‎attached>
11/17/16, 17:43:22: Omo Ifá: 2016-11-17-PHOTO-00000254.jpg <‎attached>
11/17/16, 17:43:23: Omo Ifá: 2016-11-17-PHOTO-00000255.jpg <‎attached>
11/17/16, 17:43:28: Omo Ifá: 😎😎😎😎
11/17/16, 17:43:37: Omo Ifá: 2 años 🙈
11/17/16, 18:32:16: Ian Thor: Ta kul
11/17/16, 18:44:13: Omo Ifá: 😉
11/17/16, 18:48:44: Diego Herrera: Te compro una
11/17/16, 18:49:22: Omo Ifá: Esa vaina es complicada de conseguir
11/17/16, 18:49:48: Diego Herrera: Te la compro una fren
11/17/16, 18:49:50: Diego Herrera: A cuanto
11/17/16, 18:50:25: Omo Ifá: No vendo
11/17/16, 18:50:36: Omo Ifá: Si quieres te consigo un contacto
11/17/16, 18:50:37: Diego Herrera: Donde las comsigues?
11/17/16, 18:50:45: Omo Ifá: El vende de toda verga
11/17/16, 18:50:47: Omo Ifá: El chitre
11/17/16, 18:50:59: Diego Herrera: No no hay un lugar en panamá que vendan?
11/17/16, 18:51:05: Diego Herrera: Cartas y ese tipo de vainas
11/17/16, 19:37:12: Omo Ifá: 2016-11-17-AUDIO-00000271.opus <‎attached>
11/17/16, 19:38:01: Diego Herrera: Has el pedido por mi
11/17/16, 19:38:06: Diego Herrera: Osea dile al man
11/17/16, 19:38:15: Diego Herrera: Que las traiga
11/17/16, 19:38:18: Diego Herrera: Y te doy el dinero a ti
11/17/16, 19:38:27: Omo Ifá: Déjame ver
11/17/16, 19:38:35: Omo Ifá: Para la próxima semana ?
11/17/16, 19:38:50: Diego Herrera: Si
11/17/16, 19:39:46: Omo Ifá: 2016-11-17-AUDIO-00000279.opus <‎attached>
11/17/16, 19:39:56: Omo Ifá: Fucking Carlos Vives
11/17/16, 19:40:02: Omo Ifá: 😂😂😂😂
11/22/16, 20:15:02: Ian Thor: 2016-11-22-GIF-00000282..gif <‎attached>
11/22/16, 20:15:03: Ian Thor: 2016-11-22-GIF-00000283..gif <‎attached>
11/22/16, 20:15:04: Ian Thor: 2016-11-22-GIF-00000284..gif <‎attached>
11/22/16, 20:23:12: Diego Herrera: Ian
11/22/16, 20:23:20: Diego Herrera: Llega pa bilial
11/23/16, 09:14:38: Diego Herrera: 2016-11-23-AUDIO-00000287.opus <‎attached>
11/24/16, 16:34:01: Diego Herrera: Mañana parkin en casa de jose lleguen a cualquier hora que sea despues de las 3
11/24/16, 16:34:09: Diego Herrera: Si pueden claro
11/24/16, 16:34:12: Diego Herrera: Si no mamen di
11/24/16, 19:46:50: Ian Thor: Toy castigafo
11/24/16, 19:46:59: ‎Ian Thor added ‪+507 6813‑4247‬
11/25/16, 15:34:55: ‪+507 6813‑4247‬: Hey
11/25/16, 15:55:51: Diego Herrera: Habla
12/4/16, 09:43:03: Omo Ifá: Hey
12/4/16, 09:43:06: Omo Ifá: Xopa
12/8/16, 16:01:49: Omo Ifá: Chicho
12/8/16, 16:01:53: Omo Ifá: Feliz día de la madre
12/8/16, 18:58:34: ‪+507 6983‑0191‬: 2016-12-08-PHOTO-00000299.jpg <‎attached>
12/8/16, 18:59:44: ‪+507 6983‑0191‬: Gonna hit that shit
12/8/16, 19:04:39: Omo Ifá: 😂
12/8/16, 19:05:06: Omo Ifá: Medios mal que Juan no está en el grupo de whatsapp
12/8/16, 19:05:11: Omo Ifá: 😂😂😂😂
12/10/16, 15:00:58: Diego Herrera: 2016-12-10-PHOTO-00000304.jpg <‎attached>
12/10/16, 15:01:05: Diego Herrera: Guapo
12/10/16, 15:01:10: ‪+507 6813‑4247‬: 2016-12-10-AUDIO-00000306.opus <‎attached>
12/10/16, 15:01:36: Diego Herrera: JAJAJAJAJA
12/10/16, 18:59:11: ‪+507 6813‑4247‬: 2016-12-10-AUDIO-00000308.opus <‎attached>
12/10/16, 19:10:32: Diego Herrera: Pkey
12/10/16, 19:14:50: Omo Ifá: 2016-12-10-VIDEO-00000310.mp4 <‎attached>
12/10/16, 19:15:41: ‪+507 6813‑4247‬: Ese eres tu …?
12/10/16, 19:17:00: Omo Ifá: 👍
12/10/16, 19:17:06: ‪+507 6813‑4247‬: Ese eres tu?
12/10/16, 19:18:46: Omo Ifá: Yes sir
12/10/16, 19:18:56: ‪+507 6813‑4247‬: No te creo😂😂
12/10/16, 19:19:02: Omo Ifá: Bueno
12/10/16, 19:19:12: ‪+507 6813‑4247‬: Ella quien es?
12/10/16, 19:19:16: Omo Ifá: No te obligo 😁
12/10/16, 19:19:27: Omo Ifá: Una vecina
12/10/16, 19:19:37: Omo Ifá: 😁😁😁😁
12/10/16, 19:20:01: Omo Ifá: Mamame el huevo
12/10/16, 19:20:06: Omo Ifá: Estaba cabreado
12/10/16, 19:20:12: Omo Ifá: Y lo hizo
12/10/16, 19:20:18: Ian Thor: Valla
12/10/16, 19:20:24: Omo Ifá: Valla 😎
12/10/16, 19:20:31: ‪+507 6813‑4247‬: Baia baia
12/10/16, 19:22:18: Omo Ifá: Si 🙈
12/10/16, 19:22:24: Omo Ifá: Que te puedo decir
12/10/16, 19:43:38: Ian Thor: Como se llama?
12/10/16, 19:46:25: Omo Ifá: Ingrid
12/10/16, 20:07:36: Ian Thor: Cuando invitas pa tu casa aaron?
12/10/16, 20:08:47: Omo Ifá: Chucha ando ocupado
12/10/16, 20:09:05: Omo Ifá: Cuando invitas a donde Roberto Durán ?😂
12/10/16, 20:36:46: Ian Thor: Cusndo quieras
12/13/16, 12:54:33: ‪+507 6813‑4247‬: 2016-12-13-VIDEO-00000335.mp4 <‎attached>
12/13/16, 23:10:44: Diego Herrera: 2016-12-13-AUDIO-00000336.aac <‎attached>
12/14/16, 07:01:05: Omo Ifá: Hola
12/14/16, 07:01:09: Omo Ifá: 😁
12/14/16, 11:58:21: Ian Thor: Q xopa
12/14/16, 11:58:52: ‪+507 6813‑4247‬: Cha fren en mi casa no hay wifi
12/14/16, 12:01:30: Ian Thor: Y esoM
12/14/16, 12:01:32: Ian Thor: ?
12/14/16, 12:05:36: ‪+507 6813‑4247‬: No se😂
12/14/16, 15:40:55: Diego Herrera: DOC-20161208-WA0004.pdf • ‎44 pages <‎attached>
12/14/16, 18:07:36: Omo Ifá: Loco
12/14/16, 18:08:32: Omo Ifá: 2016-12-14-AUDIO-00000346.opus <‎attached>
12/14/16, 18:08:32: Omo Ifá: 2016-12-14-AUDIO-00000347.opus <‎attached>
12/14/16, 18:08:32: Omo Ifá: 2016-12-14-AUDIO-00000348.opus <‎attached>
12/14/16, 18:08:32: Omo Ifá: 2016-12-14-AUDIO-00000349.opus <‎attached>
12/14/16, 18:09:03: Omo Ifá: Esos fueron unos audios que envíe al grupo de mi salón
12/14/16, 18:53:56: ‪+507 6813‑4247‬: Por que tienes que mensionar a constanza bro🙄
12/14/16, 18:55:48: ‪+507 6813‑4247‬: Te vas?
12/14/16, 18:56:00: ‪+507 6813‑4247‬: Voy por el 2 vn
12/14/16, 19:10:00: Omo Ifá: Ok
12/15/16, 16:42:59: Omo Ifá: Hijos de puta
12/15/16, 16:43:05: Omo Ifá: Disculpen
12/15/16, 16:43:12: Omo Ifá: Fue un amigo que se metió en mi iPad
12/15/16, 16:43:32: Ian Thor: Tranquilo
12/15/16, 16:43:44: Omo Ifá: Es gay
12/15/16, 16:44:01: Omo Ifá: El tipo es gay y los papás no saben
12/15/16, 16:44:05: Omo Ifá: 😂😂😂
12/16/16, 18:57:01: Omo Ifá: 2016-12-16-PHOTO-00000362.jpg <‎attached>
12/16/16, 18:57:18: Omo Ifá: Cocinado al wok como un chata
12/16/16, 18:57:33: Omo Ifá: Vamos a cocinar todos juntos
12/16/16, 18:57:46: Omo Ifá: Vamos hacer pasteles como gays
12/16/16, 18:58:04: Omo Ifá: O si no podemos hacer una lasaña como machos serios
12/16/16, 19:22:25: Ian Thor: Eso ta kul
12/16/16, 19:24:04: ‪+507 6813‑4247‬: Ofii

Las imágenes de los responsables están bajo custodia.

Esperemos que se haga justicia.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s